Вы доверяете историкам?

g7Почему-то я не доверяю. Не верю ни «официальной» исторической науке, ни многим «альтернативщикам» от истории. Больше чем уверена, что в значительной мере они сознательно искажают картину прошлого. А на многие явления некоторые смотрят слишком поверхностно и узко, домысливая и строя предположения с опорой на собственные стереотипы и принятые в науке «догмы». Так, а к чему это я? А к тому, что я видео интересное вспомнила. Как раз по теме.

 




Вы доверяете историкам?: 2 комментария

  1. Проблема исторической науки в том, что никто ничего не знает. Те крохи информации, которые нам остались от предыдущих поколений, каждый историк интерпретирует как хочет. В гуманитарных науках учёные вообще не должны давать своих оценок фактам, но в истории это происходит постоянно. Когда мы изучаем историю в школе, нам рассказывают, как всё было хорошо и правильно. Приходим в вуз — там твердят, что чуть ли не все очень плохо. Думаю, правда где-то посередине.

    1. Эх… Иногда я думаю, что было бы неплохо, если бы преподавание истории сводилось просто к изложению фактов без оценок и интерпретаций.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.


*